Ali писал(а):Интересно сравнить эффективность следующих вариантов:
1) с дросселем который возвращает часть энергии в сеть
2) с цепью подпитки (я в соседней ветке выложил схему).
Мне кажется с цепью подпитки легче в исполнении, к тому же дроссель там небольших размеров.
Что скажете?
Ali писал(а):Очень подкупает вот такой вариант подпитки провалов http://up.spbland.ru/files/0806184/
Вот только встает вопрос о номинале емкости. Данные везде разные, начиная от 15000 мк и до сколько влезет. Есть ли оптимальный вариант?
hobby-svarka писал(а):А где Вы её взяли?
Ali писал(а):hobby-svarka писал(а):А где Вы её взяли?
В книге Володина В. Там описано 2 варианта однофазного п/а, причем довольно подробно. Что интересно, кондеры разряжаются не на сопротивление, а на дроссель. А "рабочего", или силового дросселя просто нет, а Володин пишет что индуктивности самого трансформатора достаточно для ограничения тока к.з.
Что скажете?
У Вас, кстати есть эта книга? ОООЧЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬЬ интересная.
Ali писал(а):hobby-svarka писал(а):Вами представленную схему я не проверял, но проверю. Должна работать
Интересно узнать есть ли результаты?
И по поводу кондеров, пока что нашел макс емкость 10000 мкф. Но не хочется набирать батарею. Насколько реально найти емкости в районе 40 - 80 тыс мкф?
Ali писал(а):Спасибо за советы. Собираю информацию по крупицам.
И все же гложет такой вот момент (жду Ваших испытаний): как будет работать схема без основного (силового дросселя)?
С уважением.
Ali писал(а):Ждем с нетерпеньем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0